Strona główna Porównanie GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R5 Graphics

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R5 Graphics

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon R5 Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 28% (1150MHz vs 900MHz)
AMD Radeon R5 Graphics Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200 +6%
0.736 TFLOPS
Radeon R5 Graphics
0.691 TFLOPS

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
wrz 2017
HD Graphics
Generacja
Bristol Ridge
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
900 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
691.2 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
345.6 GFLOPS

Projekt płyty

45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
Wani
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
22 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net