Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 i 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 16% (1100MHz vs 950MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 580
1.094 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+54%
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 580
728
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+78%
1299
Karta graficzna
wrz 2015
Data wydania
wrz 2020
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
950 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
576
Jednostki cieniowania
768
72
TMUs
48
9
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
0 MB
Wydajność teoretyczna
8.550 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.40 GPixel/s
68.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.379 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
1.690 TFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (double)
422.4 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Skylake GT4e
Nazwa GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 9.0
Architektura
Generation 12.1
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.6
