Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel UHD Graphics 617
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 580 Zalety
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics 617 Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 11% (1050MHz vs 950MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 580
+171%
1.094 TFLOPS
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 580
+139%
728
UHD Graphics 617
304
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 580
+150%
336
UHD Graphics 617
134
Karta graficzna
wrz 2015
Data wydania
lis 2018
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-T
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
950 MHz
Zegar turbo
1050 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
576
Jednostki cieniowania
192
72
TMUs
24
9
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.550 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.150 GPixel/s
68.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.20 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (połowa)
806.4 GFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
403.2 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Skylake GT4e
Nazwa GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 9.0
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
