Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 i 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 650 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+4%
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+10%
283
Iris Plus Graphics 650
256
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
sty 2017
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.900 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.766 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
883.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
220.8 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Broadwell GT3e
Nazwa GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 8.0
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.4
