Strona główna Porównanie GPU Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 i 0System Shared VRAM Radeon R4 Mobile Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 68% (1100MHz vs 655MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R4 Mobile Graphics Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy po terminie

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200 +235%
0.845 TFLOPS
Radeon R4 Mobile Graphics
0.252 TFLOPS

Karta graficzna

wrz 2014
Data wydania
cze 2016
HD Graphics-M
Generacja
Stoney Ridge
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
655 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
12
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.240 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.860 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
251.5 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
251.5 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
15.72 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Broadwell GT3e
Nazwa GPU
Stoney
-
-
-
Generation 8.0
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net