Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel UHD Graphics 750
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 750 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 6200 Zalety
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics 750 Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 18% (1300MHz vs 1100MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
+26%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 750
0.666 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
556
UHD Graphics 750
+16%
647
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
283
UHD Graphics 750
+7%
304
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
mar 2021
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1300 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
256
48
TMUs
16
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1331 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
665.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Broadwell GT3e
Nazwa GPU
Rocket Lake GT1
-
-
-
Generation 8.0
Architektura
Generation 12.1
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm+++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.4
