Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel HD Graphics 4000
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 i 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics P6300 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Intel HD Graphics 4000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 25% (1000MHz vs 800MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics P6300
+139%
0.614 TFLOPS
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
maj 2012
HD Graphics-W
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
650 MHz
800 MHz
Zegar turbo
1000 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
128
48
TMUs
16
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
256.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double)
64.00 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Broadwell GT3e
Nazwa GPU
Ivy Bridge GT2
-
-
-
Generation 8.0
Architektura
Generation 7.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
1.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
133 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.4
OpenGL
4.0
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.0
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.0
