Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Iris Pro Graphics 580
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 16% (1100MHz vs 950MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+54%
1.69 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580
1.094 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU
+77%
1292
Iris Pro Graphics 580
728
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 96EU
+82%
612
Iris Pro Graphics 580
336
Karta graficzna
wrz 2020
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
576
48
TMUs
72
24
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
0 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.550 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.40 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (double)
273.6 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
