Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel UHD Graphics 630
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU i 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Zalety
584 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics 630 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+299%
1.69 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU
+200%
1292
UHD Graphics 630
430
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 96EU
+209%
612
UHD Graphics 630
198
Karta graficzna
wrz 2020
Data wydania
kwi 2020
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
184
48
TMUs
23
24
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
0 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.450 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.45 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (połowa)
846.4 GFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (float)
423.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (double)
105.8 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm+++
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
