Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe MAX Graphics Zalety
Zegar turbo wzrosła o 37% (1650MHz vs 1207MHz)
Niższe TDP (25W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+143%
6.18 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
kwi 2021
HD Graphics-M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
768
Jednostki cieniowania
2560
48
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
Ampere
Intel
Fabryka
Samsung
10 nm
Rozmiar procesu
8 nm
Nieznane
Transistory
8.7 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.8
