Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Graphics 5100

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Graphics 5100

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU i 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Niższe TDP (10W vs 30W)
Intel Iris Graphics 5100 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 19% (1100MHz vs 921MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Iris Graphics 5100 +198%
0.704 TFLOPS

Karta graficzna

maj 2019
Data wydania
maj 2013
Tegra
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

640 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
921 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
128
Jednostki cieniowania
320
16
TMUs
40
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

14.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.00 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
704.0 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double)
176.0 GFLOPS

Projekt płyty

10W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

GM20B
Nazwa GPU
Haswell GT3
TM660M-A2
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Generation 7.5
TSMC
Fabryka
Intel
20 nm
Rozmiar procesu
22 nm
2 miliard
Transistory
1.3 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
181 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.0
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net