Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+965%
10.65 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2008
MUSA-Chunxiao
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
800
256
TMUs
40
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
RV770
-
Wariant GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.956 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
