Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 384MB VRAM GeForce 9600 GSO aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 384GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 38.40GB/s)
4000 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9600 GSO Zalety
Niższe TDP (84W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+3934%
10.65 TFLOPS
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2008
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
384MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
192bit
448.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
12
4096
Jednostki cieniowania
96
256
TMUs
48
256
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
84W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
G92
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.754 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model cieniowania
4.0
