Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon Instinct MI308X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Niższe TDP (450W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X Zalety
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (192GB vs 48GB)
Większa przepustowość VRAM (10.3TB/s vs 768.0GB/s)
11264 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+232%
81.72 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
gru 2023
MUSA-Chunxiao
Generacja
Radeon Instinct
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
2100 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2525 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
192GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM3
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
768.0GB/s
Przepustowość
10.3TB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
304
-
-
-
8192
Jednostki cieniowania
19456
512
TMUs
1216
512
ROPs
0
128
Rdzenie tensorowe
1216
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
Pamięć podręczna L3
256 MB
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2554 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
653.7 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
750W
850 W
Zalecane PSU
1150 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
22 miliard
Transistory
153 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
N/A
