Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 20GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 360.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2175MHz
Niższe TDP (130W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+8%
26.73 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2023
MUSA-Chunxiao
Generacja
Workstation Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
-
Zegar turbo
2175 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
20GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
160bit
768.0GB/s
Przepustowość
360.0GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
48
8192
Jednostki cieniowania
6144
512
TMUs
192
512
ROPs
64
128
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
139.2 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
417.6 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
26.73 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
417.6 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
130W
850 W
Zalecane PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
22 miliard
Transistory
35.8 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.8
