NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla M2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 3GB VRAM Tesla M2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (148.4GB/s vs 28.80GB/s)
352 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Tesla M2050
+282%
1.03 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
lip 2011
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
773 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
3GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
28.80GB/s
Przepustowość
148.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
14
96
Jednostki cieniowania
448
16
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.10 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.20 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
515.2 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GF100
N12P-Q1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.585 miliard
Transistory
3.1 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
