NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla S1070
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 4GB VRAM Tesla S1070 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (45W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
144 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Tesla S1070
+131%
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
cze 2008
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
28.80GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
30
96
Jednostki cieniowania
240
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
800W
-
Zalecane PSU
1200 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GT200B
N12P-Q1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.585 miliard
Transistory
1.4 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
