NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro 410 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 410 Zalety
Niższe TDP (38W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.26GB/s)
2368 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+2945%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
891 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.26GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
192
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.824 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
38W
TDP
60W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GA107S
GK107-810-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.27 miliard
Transistory
Nieznane
118 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
