Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 4100 i 1024MB VRAM Quadro FX 3800M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Quadro 4100 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 100W)
NVIDIA Quadro FX 3800M Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 57.02GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro 4100 +407%
2.142 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
sie 2008
Quadro
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)

Taktowanie zegara

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
57.02GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
16
1344
Jednostki cieniowania
128
112
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

22.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.80 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.20 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

35W
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

GK104
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
N10E-GLM3-B2
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
3.54 miliard
Transistory
0.754 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
324 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net