NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 3600M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 380 i 512MB VRAM Quadro FX 3600M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 380 Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Niższe TDP (34W vs 70W)
NVIDIA Quadro FX 3600M Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (51.14GB/s vs 22.40GB/s)
48 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 3600M
+357%
0.16 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
lut 2008
Quadro FX
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
799 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
22.40GB/s
Przepustowość
51.14GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
8
16
Jednostki cieniowania
64
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
34W
TDP
70W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
NB8E-GLM3
Tesla
Architektura
Tesla
UMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.314 miliard
Transistory
0.754 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
