NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 380 i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 380 Zalety
Niższe TDP (34W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (128.1GB/s vs 22.40GB/s)
880 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
+7348%
2.607 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
maj 2019
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
2001 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
22.40GB/s
Przepustowość
128.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
14
16
Jednostki cieniowania
896
8
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.56 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
81.48 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.215 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.607 TFLOPS
-
FP64 (double)
81.48 GFLOPS
Projekt płyty
34W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Tesla
Architektura
Turing
UMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.314 miliard
Transistory
4.7 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
