NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 8GB VRAM Quadro RTX 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4600 Zalety
Niższe TDP (134W vs 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Zalety
Wydano 11 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1545MHz
Więcej VRAM (8GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (416.0GB/s vs 67.20GB/s)
2208 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro RTX 4000
+2995%
7.119 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
lis 2018
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1005 MHz
-
Zegar turbo
1545 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
256bit
67.20GB/s
Przepustowość
416.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
36
96
Jednostki cieniowania
2304
24
TMUs
144
24
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
96 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
98.88 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.24 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (double)
222.5 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
160W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
TU104
G80-850-A2
Wariant GPU
TU104-850-A1
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.681 miliard
Transistory
13.6 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
