NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K40st
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 12GB VRAM Tesla K40st aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4600 Zalety
Niższe TDP (134W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (12GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (288.4GB/s vs 67.20GB/s)
2784 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla K40st
+1340%
3.312 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
lis 2013
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
67.20GB/s
Przepustowość
288.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
2880
24
TMUs
240
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
34.50 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
138.0 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (double)
1104 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
245W
300 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
GK110B
G80-850-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.681 miliard
Transistory
7.08 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
