NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (5GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 76.80GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Tesla K20c
+662%
3.524 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lis 2012
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
320bit
76.80GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
2496
64
TMUs
208
24
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
7.08 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
