NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K1200 i 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K1200 Zalety
Niższe TDP (45W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Zalety
Wydano 6 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 25% (1410MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (80GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1.94TB/s vs 80.00GB/s)
6400 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
+1593%
19.49 TFLOPS
Blender
Quadro K1200
88
A100 PCIe 80 GB
+4129%
3722
Karta graficzna
sty 2015
Data wydania
cze 2021
Quadro
Generacja
Tesla Ampere(Axx)
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
1065 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1410 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1512 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
80GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
5120bit
80.00GB/s
Przepustowość
1.94TB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
512
Jednostki cieniowania
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
160
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
80 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
225.6 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Przepustowość tekstur
609.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
77.97 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (float)
19.49 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
9.746 TFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GA100
GM107-860-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.87 miliard
Transistory
54.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
