NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro NVS 135M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K1200 i 256MB VRAM Quadro NVS 135M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K1200 Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 9.504GB/s)
496 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 135M Zalety
Niższe TDP (10W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K1200
+4326%
1.151 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2015
Data wydania
maj 2007
Quadro
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
594 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
80.00GB/s
Przepustowość
9.504GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
512
Jednostki cieniowania
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
10W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
G86
GM107-860-A2
Wariant GPU
G86-621-A2
Maxwell
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
1.87 miliard
Transistory
0.21 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
