NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla C2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K1200 i 3GB VRAM Tesla C2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K1200 Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Zalety
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 80.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K1200
+11%
1.151 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2015
Data wydania
lip 2011
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
80.00GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
238W
200 W
Zalecane PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GF100
GM107-860-A2
Wariant GPU
GF100-850-A3
Maxwell
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.87 miliard
Transistory
3.1 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
