NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 580
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K4100M i 512MB VRAM Quadro FX 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K4100M Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
1120 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K4100M
+2159%
1.627 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2013
Data wydania
kwi 2009
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
102.4GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
1152
Jednostki cieniowania
32
96
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.94 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
-
-
-
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
100W
TDP
40W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G96C
N15E-Q3-A2
Wariant GPU
G96-875-C1
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.54 miliard
Transistory
0.314 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
