NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 580
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 512MB VRAM Quadro FX 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 25.60GB/s)
1504 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+2912%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
172.8GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
1536
Jednostki cieniowania
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
40W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G96C
-
Wariant GPU
G96-875-C1
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.54 miliard
Transistory
0.314 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
