NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 130M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 256MB VRAM Quadro NVS 130M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 11.20GB/s)
1528 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 130M Zalety
Niższe TDP (10W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+16584%
2.169 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
maj 2007
Quadro
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
172.8GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
1
1536
Jednostki cieniowania
8
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
10W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G86
-
Wariant GPU
G86-613-A2
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
3.54 miliard
Transistory
0.21 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
