NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 5GB VRAM Quadro P2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 140.2GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P2000 Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (5GB vs 4GB)
Niższe TDP (75W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Quadro P2000
+39%
3.031 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lut 2017
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1076 MHz
-
Zegar turbo
1480 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
160bit
172.8GB/s
Przepustowość
140.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
8
1536
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.20 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.72 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
47.36 GFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
75W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GP106
-
Wariant GPU
GP106-875-A1
Kepler
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
16 nm
3.54 miliard
Transistory
4.4 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
