NVIDIA Quadro K5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Zalety
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 172.8GB/s)
Niższe TDP (75W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+84%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
172.8GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
75W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Kepler
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.54 miliard
Transistory
7.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
