NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 5GB)
Niższe TDP (150W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 192.3GB/s)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
lis 2012
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
-
771 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
320bit
192.3GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
2496
192
TMUs
208
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
-
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
7.08 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1
