NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 39% (1612MHz vs 1163MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+362%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro M2000
145
RTX A2000 Embedded
+1280%
2001
OctaneBench
Quadro M2000
28
RTX A2000 Embedded
+867%
271
Karta graficzna
kwi 2016
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
796 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1163 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1653 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
105.8GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
768
Jednostki cieniowania
2560
48
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.22 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
60W
250 W
Zalecane PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GA107S
GM206-875-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.94 miliard
Transistory
Nieznane
228 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
