NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Zalety
Niższe TDP (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 57% (1627MHz vs 1036MHz)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 88.13GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+214%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro M2200 Mobile
77
RTX A1000 Embedded
+1584%
1297
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
sty 2022
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
695 MHz
Zegar podstawowy
1192 MHz
1036 MHz
Zegar turbo
1627 MHz
1377 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
88.13GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1024
Jednostki cieniowania
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.15 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.94 miliard
Transistory
Nieznane
228 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
