NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 512MB VRAM Quadro FX 3500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Wydano 8 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 38.40GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
Wynik
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
mar 2007
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-III
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
-
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.80 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
-
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
G71
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
90 nm
5.2 miliard
Transistory
0.278 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
3.0
