NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 2GB VRAM Quadro M620 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M620 Mobile Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo977MHz
Niższe TDP (30W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
+115%
2.15 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
sty 2017
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
756 MHz
-
Zegar turbo
977 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.4GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.63 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.26 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
31.26 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GM107
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.2 miliard
Transistory
1.87 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Model cieniowania
5.1
