NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 2GB VRAM Quadro P520 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 48.06GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P520 Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1493MHz
Niższe TDP (18W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
+87%
2.15 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
maj 2019
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1303 MHz
-
Zegar turbo
1493 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
160.4GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
3
1024
Jednostki cieniowania
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.89 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
35.83 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
17.92 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1147 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
35.83 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GP108
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
5.2 miliard
Transistory
1.8 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Model cieniowania
6.4
