NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 160.4GB/s)
4864 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+565%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A4500 Embedded
+390%
9884
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
mar 2022
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
46
1024
Jednostki cieniowania
5888
64
TMUs
184
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GA104
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
5.2 miliard
Transistory
17.4 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.7
