NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M500M i 256MB VRAM Quadro NVS 160M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M500M Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
376 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 160M Zalety
Niższe TDP (12W vs 30W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M500M
+3652%
0.863 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2016
Data wydania
sie 2008
Quadro Mobile
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-I
Taktowanie zegara
1029 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
14.40GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
1
384
Jednostki cieniowania
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.992 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.320 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
30W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
G98
N15M-Q3
Wariant GPU
NB9M-GS
Maxwell
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.21 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
