NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID K2
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile i 4GB VRAM GRID K2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M520 Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Niższe TDP (25W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 40.10GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
GRID K2
+186%
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
maj 2013
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
40.10GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.328 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
16.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
GK104
-
Wariant GPU
GK104-895-A2
Maxwell
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
3.54 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
5.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
