NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 880M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro P1000 i 1024MB VRAM Quadro FX 880M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P1000 Zalety
Wydano 7 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (80.19GB/s vs 25.28GB/s)
592 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 47W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P1000
+1532%
1.894 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sty 2010
Quadro
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1266 MHz
Zegar podstawowy
-
1480 MHz
Zegar turbo
-
1253 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
25.28GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
5
Liczba SM
6
640
Jednostki cieniowania
48
40
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
47.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.800 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
47W
TDP
35W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GT216
GP107-860-A1
Wariant GPU
N10P-GLM
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3.3 miliard
Transistory
0.486 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Model cieniowania
4.1
