NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (1770MHz vs 1612MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Niższe TDP (60W vs 110W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile
+31%
10.87 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1770 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
448.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
48
Liczba SM
20
3072
Jednostki cieniowania
2560
192
TMUs
80
64
ROPs
48
384
Rdzenie tensorowe
80
48
Rdzenie RT
20
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
113.3 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
339.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
10.87 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
110W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU104
Nazwa GPU
GA107S
N19E-Q5-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
13.6 miliard
Transistory
Nieznane
545 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.6
