NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro M500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 i 2GB VRAM Quadro M500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro RTX 6000 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 57% (1770MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (24GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 14.40GB/s)
4224 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M500M Zalety
Niższe TDP (30W vs 260W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 6000
+1789%
16.31 TFLOPS
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
kwi 2016
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1440 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1770 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
64bit
672.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
72
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
384
288
TMUs
16
96
ROPs
8
576
Rdzenie tensorowe
-
72
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
6 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
169.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
260W
TDP
30W
600 W
Zalecane PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
GM108
TU102-875-A1
Wariant GPU
N15M-Q3
Turing
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.6 miliard
Transistory
Nieznane
754 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
