NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro 2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 i 1024MB VRAM Quadro 2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 8 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 41.60GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 62W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+516%
2.957 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2020
Data wydania
paź 2011
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
4
896
Jednostki cieniowania
192
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
62W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117B
Nazwa GPU
GF106
N19P-Q1-A1
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Turing
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
1.17 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
