NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile i 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T1200 Mobile Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1425MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (18W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T1200 Mobile
+531%
2.918 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
lis 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
855 MHz
Zegar podstawowy
-
1425 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
384bit
160.0GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
24
1024
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
192 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
45.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.45 GPixel/s
91.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.53 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.918 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.7 miliard
Transistory
1.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
