NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Niższe TDP (40W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 27% (2050MHz vs 1620MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+406%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1620 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1751 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
112.1GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
51.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Turing
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
4.7 miliard
Transistory
21.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
