NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Większa przepustowość VRAM (112.1GB/s vs 102.4GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
+433%
3.318 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro T2000 Max Q
71
Tesla T10 Processor
+164%
188
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
kwi 2009
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar podstawowy
-
1620 MHz
Zegar turbo
-
1751 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
112.1GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
30
1024
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
51.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
188W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.7 miliard
Transistory
1.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
