NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile i 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (1785MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (60W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 128.1GB/s)
15360 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+1334%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1575 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1785 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
128.1GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
114.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
600W
-
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Turing
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
4.7 miliard
Transistory
100 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
