NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K560Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile i 4GB VRAM GRID K560Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Wydano 4 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1785MHz
Niższe TDP (60W vs 225W)
NVIDIA GRID K560Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 128.1GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
+59%
3.656 TFLOPS
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
lip 2014
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1575 MHz
Zegar podstawowy
-
1785 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
128.1GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Turing
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
3.54 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
